«ФИЛОСОФИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА В РОССИИ»

под таким названием в Астраханском филиале СГЮА 30 ноября 2023 года состоялось плановое заседание круглого стола со студентами двух групп – 21с и 22 с. Модератором на этом заседании выступил доцент кафедры ОГСЭД, канд.филос. н., доцент Л.Я. Подвойский. В работе круглого стола приняла участие и.о. зав кафедрой ОГСЭД канд. юрид. н. А.А. Кущенко (она же автор фото).

Студентам заблаговременно был предоставлен широкий круг вопросов по данной теме (на выбор).

План круглого стола:

I. Вступительное слово преподавателя

II. Основная часть

1. Уголовно-правовая тематика в творчестве Ф.М. Достоевского.

2. Судебный процесс в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы».

3. Анализ главы «Уголовный вопрос» в работе В.С. Соловьева

«Оправдание добра».

4. Философия уголовного права в творчестве В.В. Розанова.

5. Уголовная наука и практика в работе И.А. Ильина «О сущности правосознания» (глава «Правосознание и уголовная вина»).

6. Философский смысл наказания в работе С.И. Гессена «Философия наказания».

III. Заключительное слово преподавателя. Подведение итогов.

Цель заседания:  показать генезис и развитие философии права как научно-образовательной дисциплины в России. Особое внимание уделить эволюции уголовного права, интерес к которому проявлен в меньшей степени, при этом используя для рассмотрения работы не профессиональных юристов, а писателей и мыслителей.

В итоге все вопросы, вынесенные на заседание круглого стола, были рассмотрены. В их обсуждении приняли участие 19 человек, в частности: Р. Агаев, К. Алиева, Е. Глушенко, А. Курмангалиева, В. Малышкина, А. Пивкин, В. Скрипченкова, А. Сокуренко, И. Уразалин, А. Чунов, В. Шеин – все 21 с.; А. Белесова, М. Джакияева, Ф. Нургалиев, Д. Сафаралиева, Н. Солопина, Г. Цой, О. Шаповалова, А. Шляхов – все 22 с.

Участники заседания круглого стола проявили неподдельный интерес к выступлениям, которые были выслушаны с большим вниманием и вызвали ряд вопросов по обсуждаемым темам. Мы сознательно не выделяем лучшие выступления (были и такие!), учитывая искреннее старание всех докладчиков.

Все выступающие показали хорошее знание материала, умение грамотно не только его изложить, но и ответить на вопросы, в результате чего порой возникали легкие дискуссии, что вполне соответствовало формату мероприятия и только украшало его проведение.

Можно с удовлетворением констатировать, что цель заседания была достигнута.